Опоэтизируется Прикарпатье
Утверждают, что украинского кино нет, но оно не погибло, а несколько трансформировалось. И далеко не всем, даже тем, кто судьбой этого кино проникается, известно, что фильмы таки выходят. Просто не доходят к зрителю.
Например, достаточно много выпускается фильмов на заказ (как правило, это видеопродукция) -іноді достаточно неплохого уровня. Но заказчик или не заинтересованный в продвижении этих фильмов на экраны, или не имеет возможности прорваться хотя бы на телевидение, где «крутят» продукцию плохого качества, но ту, за показ которой заплачено. Что уже говорить о какой-то культурной политике, о циклах передач, связанных с такими понятиями, как материальная и духовная культура нашей страны! Для них не остается места. А критике остается одно: пересматривать эти сюжеты индивидуально на видео.
Рубрика: Новости кино, Съёмочная площадка
Ольга Вячеславовна Сумская, заслужена артистка Украины, лауреат Национальной премии Украины имени Т.Г.Шевченка, актриса Киевского театра имени Леси Украинка. в 1987 году закончила КДИТМ имени І.Карпенка-Карого у М.Рушковського.
Кажется, в сегодняшнем американском кинематографе Джон Малкович является чуть ли не самым ярким воплощением «постмодерного» аристократизма. В то же время эта элитность постоянно граничит с самоиронией и автопародией.
Круглый стол на такую тему состоялся в редакции журнала «Кино-Театр» 11 сентября. В нем приняли участие Оксана Пахлевска, литературовед, завкафедрой украинистики Римского университета «Ла Сапиенца», Вадим Скуративский, культуролог, завиддилу журналу «Современность», Александр Ивашина, культуролог, старший преподаватель кафедры культурологии НАУКМА, Виталий Пономарев, ответственный секретарь журнала «Генезис», Дмитрий Стус, литературовед, заввиддилу критики и библиографии журнала «Современность», Тамара Гундарова, литературовед, ведущий научный сотрудник Института литературы АНУ, Владимир Моренець, литературовед, завкафедри филология, декан магистериуму НАУКМА. Ведет стол главный редактор журнала «Кино-Театр» Лариса Брюховецка.
Я никогда не говорил об этом, но род Данченкив и Немировичив-данченкив имеет общие корни. Оба походят из реестрового казачества, из старшины Стародубского полка (земля к северу от Чернигова), вспоминаются в полковом Реестре «The Cossak Administration of the Hetmanate», который мне было презентовано в Гарварде. Следовательно, род Данченкив по меньшей мере имеет три сотни лет истории, свой герб, описанный в «Малорусском гербовнику». «Немирович» же присоединилось к фамилии после взятия Немировая, и родословная Данченкив и Немировичив-данченкив стала единственной. Насколько мне известно, отец Владимира Немировича-данченко был полковником Черниговского казачьего полка. К тому же, как родственник Павла Полуботка он принимал участие в съезде его потомков перед Первой мировой войной.
"Значительное влияние на мою жизнь, а, значит, также на мою литературу имели зносини мои с женщиной. Еще в гимназии я влюбился был в дочь одного руского попа, Ольгу Рошкевич (она переводила кое-что из Золя и Ґонкурів, собрала свадебные песни из Лолина, перевела роман Ланской «Обрусители»). Наша любовь тянулась 10 лет, родители сразу были благосклонны мне, надиючися, что я сделаю блестящую карьеру, но по моим процессе в 1870 — 1979 г. запретили мне бывать в своим доме, а в 1880 г. вынудили панну выйти замуж за другое, попа Озаркевича (брата писательки Кобринской, мужчины, в конечном итоге, очень хорошего). Сие был для меня тяжелый удар; следы его найдете в «На дне» и в стихотворениях «Карточка любви».