Анкета «Что будет с украинским кино?»
Сергей Маслобойщиков, режиссер:
— Думаю, что украинскому кино надо как можно быстрее начинать играть в те игры, в которые играет весь мир, в частности в продюсерское кино. Ведь если в Украине не будет инфраструктуры продюсерского кино с достаточным количеством продюсеров, которые имели бы сантименты именно к производству национального кино, то, конечно, российское кино и телевидения поглотят это пространство. Здесь может сработать политика Министерства культуры или других государственных структур. Они могут облегчить появление продюсерской системы. Не знаю, хорошим или плохим является русский модель, но ее следует скопировать или скопировать так, чтобы при этом не позаимствовать негативы. По крайней мере, эта модель доказала свою действенность. Возможно, следует воспользоваться опытом других развитых стран. Вместе с тем необходимо порождать именно украинских продюсеров, заинтересованных делать кино в Украине.
Должна появиться и ответственность. Это также является особенностью гражданского общества, когда наряду с политическими структурами появляются частные лица, которые берут на себя ответственность за продукт. Этим лицом должен быть продюсер. Но необходимо создать условия для их рождения, а не душить их в пеленках.
Существует определенный опыт. Скажем, если будет возможность получить определенный стартовый капитал для проекта, продюсер возьмет на себя ответственность. Но не как раб, расписывается за каждый купленный карандаш, а как лицо, ищет дополнительное финансирование и несет ответственность за качество конечного продукта.
Тарас Кушнир, режиссер-документалист:
— Украинское кино будет, иначе быть не может. Появилось немало людей, которые хотят много сделать в Украине, и им перекрыли все, что можно было перекрыть. Однако по закону физики, действие является равной противодействия. Мы подаем работы, и люди дают свои деньги. Они говорят: «Мы хотим, чтобы у нас было кино». К сожалению, нашим законодательством не предусмотрено, что человек частно может делать кино. Это может быть только государственный заказ. Но заказов нет. А люди хотят иметь свое кино и начинают вкладывать деньги. Думаю, что необходимая законодательная база в конце концов появится.
Любовь Борковская, главный специалист Департамента по кинематографии Министерства культуры:
— Я думаю, что через год-другой будет найдены пути развития. У меня надежда на молодых. Надо поддерживать сценарии и создания фильмов. К сожалению, перспективы для полнометражных игровых фильмов пока не вырисовываются. Вместе с тем нет программы сохранения и развития кино. Это, вероятно, тоже вина Министерства культуры. Надо привлекать кинематографистов и совместно находить эти пути.
Ирина Зубавина, кинокритик:
— Кино будет. Но вот каким? Я согласен, что есть опасность раствориться в телевидении. Нужно найти какой-то свой ход. Скажем, в условиях недостатка финансирования у нас такие малые формы, как короткометражки, получаются лучше. Есть выбор: раствориться в телевидении или сохраниться в короткометражном кино? Потому что это разное качество — режиссер телевидения и режиссер кино. В дальнейшем же, надеюсь, Украина, как и Россия, признает развитие кинематографа стратегическим для страны. Тогда и деньги появятся. В этом году больше денег выделили, чем в прошлом, так и фильмов увеличится. (Ведь стыдно даже говорить о том, сколько полнометражных фильмов вышло в прошлом году.) Поэтому пока «сидим» на короткометражных, концептуализуемо это направление.
