Каким должен быть телеканал «Культура»?
7. Проблема зрителя. На протяжении нашей дискуссии периодически возникал вопрос: должен быть канал «Культура» элитарным и вообще является ли правомерной постановка вопроса об элите, — со ссылкой, скажем, на опыт других стран, где возможен принципиально «нерейтинговый» подход к проблемам культуры.
Нельзя забывать, что рыночные механизмы культуры в наших условиях пришли в общество фактически анальфабетичне и плебейское, которое просуществовало несколько десятков лет в ситуации полной атрофии культурного интереса и элементарной культурной осведомленности. Никто не будет отрицать, что телевидение в современном мире является основным инструментом влияния на общество. Также самоочевидно, что культурно дезориентированным обществом гораздо легче манипулировать, чем обществами на Западе, которые давно выработали развитые критические фильтры для восприятия лоботомизуючои инвазии телевидения.
Таким образом, одним из основных направлений канала «Культура» должно было быть отчасти воспроизведения, а отчасти и создание элитарного слоя культуры. Но «элитарный» в этом смысле не означает ни снобизма, ни интеллектуальной замкнутости (с элементами, наконец, вполне оправданного мизантропизму). «Элитарный» должно было означать — Другой, сознательно выведен за рамки банальности и грубости ежедневно.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Рубрика: История кино, Мысли, Фигуры
Метки: альтернатива, культура, ощущение, постановка, ущерб
