Аномальная зона антикино

Кино — важный инструмент формирования имиджа государства — добавим: государства молодой, которой надо самоутверждаться, инструмент формирования патриотизма и других жизненно важных ценностей. Но в Украине оно стало жертвой недальновидных властителей, для которых этот вид искусства оказался ненужным.

Правительство с августа не выделяет средства, заложенные в госбюджете на кино. В результате — на некоторых киностудиях не выплачивают зарплату, запланированных и запущены в производство фильмы остановлено. Как и саму киноотрасль. За последние полтора года кинематографисты уже успели забыть о такой ситуации, имея какие-то надежду, но...

Но вот на арену вышли инвесторы, частные лица, которых заинтересовало кино и которые захотели вкладывать в него деньги. Казалось, надо радоваться. Но радоваться не приходится. В основном это люди, которые знают о кино за рекламой и клипами — наиболее ходовым продуктом родного телевидения. Поэтому, как свидетельствуют первые созданные на их средства фильмы, вышедшие на всеглядацький осмотр, то есть в прокат, инвесторы подверглись воздействию ловких псевдорежисерив, которые сумели выманить деньги на заведомо провальные картины. Впрочем, даже после провала в прокате, авторы продолжают уверять, что фильмы их замечательные. Но реальность жестока: те, кто поставил первые фильмы на средства инвесторов, имея амбиции завоевателей проката, — беспомощные с профессиональной точки зрения. Среди них есть псевдорежисеры с претензиями на «артхаузное» кино, хотя в действительности их изделия никакого отношения к художественному кино не имеют. Поражает в этом случае только одно — ловкость в манипулировании сознанием инвесторов.

Очевидно, инвесторы еще не знают, что о будущем фильме необходимо судить: во-первых, по сценарию (а если они на сценариях не разбираются, то следует обращаться к специалистам-экспертам. Во-вторых, по предварительным работами тех, кто претендует на постановку. Слепое же вложение денег в случайных людей противоречит прежде логике коммерческой деятельности.

Более чем десятилетняя нашествие безвкусицы и низкопробного кино на телевидении и видеорынка подготовила почву для аналогичных фильмов. Молодежь, которую лишили возможности встретиться на экране с чем-стоимостным, начинает воспринимать псевдокино всерьез и не замечать, что ее просто обманывают. Авторы разрекламированной «Штольни», пренебрегая оценкам специалистов, очевидно, надеялись, что зрители ринутся в кинотеатры отдавать свои «кровные» за их зрелище. Иллюзии развеялись, но не охладили желание и дальше продуцировать нечто аналогично бессмысленное и беспомощное в смысле профессиональном.

Эти факты наводят на мысль, что в Украине формируется опасная тенденция создания некоего антикино. Тенденцию можно сравнить с рынком потребления алкогольных напитков, где продажа подделок оказывает большое размах. Поэтому остается надеяться на остатки здравого смысла и определенную бережливость нашего терроризировали кинозрителя. Да еще на то, что опомнятся инвесторы и вспомнят, что в украинском кино есть немало профессионалов.

И здесь опять следует упомянуть первого игрока на территории нашего кинопроизводства и проката — государство. Ее пассивность и бездействие перешла все границы, и уже мало кто ожидает чего-то серьезного. Правда, справедливости ради следует напомнить, что за последние два года государство дало возможность дебютировать действительно способной и перспективной молодежи — в документалистике появились имена Валентина Васяновича, Анны Яровенко, Елены Бойко, Виктории Мельниковой, Анастасии Харченко, в игровом кино — Тараса Томенко, Тараса Ткаченко, Надежды Кошман, Георгия Делиева, Аси Хребтовой, Аллы Пасикова, Натальи Ковалевой. На подходе — Богдана Смирнова, Марина Горбач и многие другие. Но пока никто из них не снял полнометражного фильма. Увы.

Между тем телеканалы, которые демонстрируют, а теперь и производят фильмы, формируют эту аномальную зону антикино, тем самым профануючы кино украинское. Один пример: трудно поверить, что на таком уважаемом телеканале как «1 +1» не было специалиста, который мог бы оценить фильм «Штольня». Однако канал сделал зрителям «подарок» на День украинского кино — показал в вечерние часы именно эту вещь. Полагая, очевидно, что нашим зрителям и такое сойдет. Но такое зрелище наносит удар не только по имиджу кино как такового, но и по имиджу телеканала.