Довженко и Сталин
Но с этим нельзя согласиться, потому что такая оценка фильма во многом обесценивает его художественную ценность. Ничего такого Эйзенштейн целью не имел. Выполнения политических заказов, даже если автор сам эти заказы себе ставит, никогда не приводили к успеху. А тут не лучший фильм Эйзенштейна. Начиналось все, конечно, из государственного заказа.
Режиссер должен убедительно показать прогрессивную деятельность царя Ивана IV, что и сделал. Для того, чтобы обеспечить России выход к Балтийскому морю, царь Иоанн имел упорядочить внутреннюю жизнь в стране и разгромить Казанское ханство. Потому что нельзя было воевать за Балтийское побережье, имея у себя в тылу боеспособного врага. Царь практически уничтожил боярскую оппозицию внутри страны с помощью опричнины, некой спецслужбы из преданных ему лично людей, а потом завоевал Казанское ханство.
Но когда благодаря этой его деятельности жизни в стране стало довольно стабильным, оказалось, что Иван Грозный сосредоточил в своих руках абсолютную власть. А это давало ему возможность не учитывать обстоятельства или отдельных людей. Что он и делал. Первую серию фильма была посвящена завоеванию Казани. И Сталинская премия была вполне заслужена. Вторая серия рассказывала о том, что произошло. И ее практическое уничтожение было также вполне логичным. В результате режиссер ушел из жизни за сердечного приступа.
