Перспективы неигрового кино

К сожалению, сегодняшнюю ситуацию в системе кинопроизводства и кинопроката многие специалисты определяют как почти полный коллапс.

Особенно это характерно для неигрового кино — научно-популярного, хроникально-документального, технико-пропагандистского, учебного.

Как человек, почти четверть века работала в системе советского кинематографа, могу с абсолютной уверенностью отметить: в бывшей коммунистической тоталитарной империи была досконально продумана и эффективно материализованная система воздействия на сознание «массового зрителя», система формирования его мировоззрения. Цель коммунистических идеологов — иметь послушного, «идеологически выдержанного», бездумного раба — достигалась многими средствами, среди которых одна из наиболее действенным было неигровое кино.

Именно поэтому советская власть (а точнее — Коммунистическая партия) не жалела средств на создание неигрового кинопродукции. Как в системе Госкино бывшего Союза, так и через десятки министерств и ведомств, которые также заказывали на собственные средства производство соответствующей кинопродукции. Один лишь факт: знаменитая Киевская киностудия научно-популярных фильмов из года в год выпускала по 400 с лишним фильмов.

Каждый день — почти 1,3 наименования.

Своеобразный конвейерный поток идеологической продукции. И не дай Бог, хоть где, хотя бы в какой мелочи отступить от идеологических основ империи. В лучшем случае к фильму вносили соответствующие коррективы; в худшем — режиссера-«отступника» лишали права на дальнейшую самостоятельную работу.

Так успешно формировался и был едва ли не окончательно сформирован знаменитый «гомо советикус», чье наиболее отчетливо воплощение встал перед цивилизованным миром во фразе «а у нас секса нєт».

И вот на рубеже веков и тысячелетий вчерашние коммунистические вожди и духовные вдохновители коммунистической идеологии принялись выстраивать «новую, демократическую, независимую, национально сознательную, европейскую» Украину.

Как известно, перед каждым государством, независимо от ее провозглашенного властью статуса, возникает двое — всего лишь двое! — Задач: удовлетворить материальные потребности общества и обеспечить удовлетворение духовных запросов различных слоев и слоев населения. О первой из этих задач говорить не буду — не это является нашей темой. А вот насчет второго ... Меняются с непредсказуемой частотой «полномочные представители народа», которые олицетворяют власть, но как не было в 1991-м, так нет и в 2008-м даже намека на идеологические принципы нового государства, нет национальной идеи, не определены на государственном, законодательном уровне моральные основы и принципы сосуществования нации. Да и само понятие нации — размылось, нивелировалось. Литература — национальная литература! — Едва существует, раздавлена экономическими тисками более богатой соседки. Телевидение бросилось «гнать бабло», как выражаются наиболее характерные «герои» того же TV, а значит — в угоду «пиплу» — тянут на экраны если не приснопамятным «смердючок» с «Поплавского», то бесконечные «окна», « дома »,« кадетов »... Так же на какое кино можно надеяться в таких условиях?

Чтобы не завершать выступление на такой пессимистической ноте, хочу отметить, что, возможно, одиночные акции, подобные нашей конференции, посвященной судьбоносном периода нашей истории, все же как-то достигнут вершин нашей Власти, и Государство, которое провозглашает такие красивые, такие привлекательные принципы, наконец начнет их реализовывать.

С помощью неигрового кино — в том числе.