Трудно быть Мастером

Впрочем, с чем, наверное, точно нельзя согласиться, так это с жанровым определением спектакля — «мистический детектив». Нет, эпитет «мистический» вполне уместен, ведь саму фигуру главной героини можно толковать как метафору совести героя, или же как призрак, галлюцинации, словом, что-то мистически-таинственное. А вот насчет «детектива» ... Этот жанр посвященный логическом и последовательном раскрытию обстоятельств таинственного события. В «Женщине из прошлого» есть только «таинственное событие», но «раскрытия» ее обстоятельств, разумеется, нет и не должно быть.

Важнейшими же заключается в том, что спектакль показал: театр не поддается конъюнктуре театрального рынка, которая требует зрелищности и развлекательности, не прогибается перед низкопробными запросами. Спектакль не дает публике «расслабиться», а заставляет напряженно думать и активно сопереживать. Ровенские художники не опускаются требованиям дурного вкуса, а, наоборот, поднимают зрителя до высот подлинного искусства.

Трудно быть Мастером. От тебя всегда надеются только шедевров. Ждут, что новое произведение превзойдет предыдущий. Трудно сказать, превзошла «Женщина из прошлого» прошлогоднее «Берестечко». И корректно ли вообще сравнивать эти представления. Но можно утверждать точно: от таких Мастеров, как Дзекун, зрители будут — и должны — ожидать только шедевров.

Потому и последний его творение показал, что творческая планка Александра Дзекуна остается чрезвычайно высокой (и естественно, что к ней не всегда дотягивает не только рядовой, но и «профессиональный» зритель. А значит — по-настоящему повезет тому театру, которому приходится поработать с Мастером.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10