Жанровое кино
Когнитивисты подчеркивают роль предыдущих знаний и ожиданий аудитории для понимания жанрового механизма. Д. Чандлер по этому поводу отмечает: «Теоретики жанров имеют много общего с теми, кто разрабатывает« теорию схем »в психологии: так же, как жанр является обрамлений, которое делает возможным рождения смысла из родственных текстов, так и схема является ментальным шаблоном, что позволяет создавать смысл из спо-ридненого повседневного опыта. С точки зрения этой теории, жанры является текстуальном схемам »1.
В рамках текстуальное схем выделяют стилистические и нарративная.
Стилистические схемы. Для классика когнитивной кинотеории Бордвелла характерен некий «наративоцентризм», поэтому стилистические схемы в восприятии фильма он размещает на маргинальных позициях, сетуя на стилистическое однообразие голливудского кино. Даже когда зрителю случается лента с выразительными стилистическими чертами, утверждает Д. Бордвелл, тот будет искать подсказки для конструирования истории 2. Вместо Е. Баско утверждает: «Динамика пашем жанров определяется, скорее, в терминах иконографии, чем, например, нарративной структуры или ритма» 3. Под иконографией следует понимать повторяющиеся кинообразы: физические характеристики и одежда актеров, место действия и декорации, транспорт, оружие и т.д. П. Филлипс рассматривает жанр как формальную структуру и, соответственно, размещает иконографические элементы на уровне текста 4. Для него каждый жанр оперирует ограниченным количеством парадигм, состоящих из набора визуальных означникив и регулируются «правилом комбинации» — конвециею жанра.
Рубрика: Прокат, Театральные истории
Метки: восприятие, механизм, роль, смысл, схема
